Référentiel ouvert
Comment AIPM est gouverné
Qui décide aujourd'hui, comment on conteste, et à quelles conditions cette gouvernance s'ouvrira. Sans enjoliver l'état actuel.
Ce que « référentiel ouvert » veut dire ici
Ouvert ne veut pas dire gouverné collectivement — pas encore. Ça veut dire quatre choses précises, vérifiables aujourd'hui :
- Le texte est publié en entier et librement accessible, pas résumé derrière un formulaire ou réservé aux clients.
- Les sources sont publiées. La banque de cas est consultable, chaque cas avec sa donnée et son statut de preuve.
- Les corrections sont publiques et datées. Une erreur signalée est corrigée dans le journal des versions, pas silencieusement.
- Le référentiel est réfutable. Il énonce ce qu'il ne sait pas encore — un principe adossé à un seul cas est signalé comme tel.
Comment contribuer
Verser un cas
Un déploiement mesuré, avec une source publiable et une donnée chiffrée. Même partiel, même modeste : les cas moyens sont plus utiles que les cas spectaculaires.
Contester un cas
Une source qui infirme un cas de la banque, ou un chiffre mieux documenté. C'est la contribution la plus précieuse.
Proposer une correction
Une contradiction entre deux passages, une erreur de fait, une formulation ambiguë dans le Standard ou dans un module de formation.
Relire
Deux à trois relecteurs indépendants, cités nommément, sur tout ou partie du Standard. Écrivez-nous si vous voulez en être.
Comment une modification est décidée
- Réception et accusé. Toute proposition reçoit une réponse, y compris quand elle est refusée.
- Vérification de la source. Une modification de la banque de cas suppose une source publiable et datée ; une modification du Standard suppose qu'au moins un cas la soutienne.
- Arbitrage. Aujourd'hui par une seule personne. C'est la limite du dispositif actuel, et elle est énoncée plutôt que masquée.
- Publication. La modification apparaît dans le journal des versions avec sa date, sa nature, et le nom du contributeur s'il l'accepte.
Ce qui ne changera pas sans une version majeure
L'architecture du référentiel est verrouillée : onze principes directeurs, huit domaines de performance, la Directive comme unité de travail, la Fiche à cinq champs, le modèle de maturité à deux axes, la matrice RACI-IA, les quatre types de seuils déclencheurs, les huit catégories de risques de base et les huit risques agentiques. On peut approfondir, illustrer, corriger un cas — on ne renumérote pas et on ne réécrit pas ces structures dans une version mineure. C'est ce qui rend une formation ou une certification durables.
À quelles conditions la gouvernance s'ouvrira
| Étape | Déclencheur | Ce que ça change |
|---|---|---|
| Comité de relecture | Trois relecteurs indépendants acceptant d'être cités | Les modifications du Standard passent en relecture avant publication. |
| Contributeurs référencés | Cinq contributions de cas acceptées et publiées | Une page contributeurs, et les cas versés portent le nom de leur auteur. |
| Conseil éditorial | Trois organisations utilisatrices confirmées publiquement | L'arbitrage des versions majeures cesse d'être individuel. |
Ces seuils sont publiés pour être opposables : le jour où ils sont atteints, la gouvernance doit s'ouvrir, et il sera possible de le rappeler.
Contribuer au référentiel
Un cas, une correction, une relecture — ou simplement un désaccord argumenté.